UT Majandus 2008 foorum

[joeking]

Võiks selle üheskoos ära teha ja siis vastuseid võrrelda

Mul on siin pordid kinni keeratud ja sain praegu vaadata ainult nii palju kui on võimalik UT proxy't kasutamata, nädala alguses üritan teised ka saada. Aga minu arvates on vastused järgnevad:

1. 2 artiklit, millele viidatud kokku üheksast allikast.
2. 5 artiklit
5. 138 artiklit
6. Robert J. Aumann - 15 VS Thomas C. Schelling - 11
7. 5 artilit (WTF does "täistekstiga" mean?)
8. 2,1 %
10. Eesti kohta 27 tulemust

Kisage kui keegi arvab, et need võivad valed olla
_________________
Sic itur ad astra...

[martin]

Tekkis kahtlus, et kas see esimese küsimuse vastus on õige, sest mina leidsin ainult ühe artikli, millele oli viidatud 2 korda

[joeking]

[DZ]

9 kusimus!!!!!...aaaa...juba 2 paevad otsin...paaaalun..keegi!!

[joeking]

[Külaline]

[Külaline]

1.) Leidsin 1 artikli, mida on viidatud 5 korda
2.) 35 artiklit
3.) Läti SKP reaalkasv 2005. aastal oli 10,2%.
4.) 13 publikatsiooni, kõik neist on kättesaadavad täistekstidena.
5.) 138 artiklit leitud
6.) Robert J. Aumann 15 artiklit, Thomas C. Schelling 11 artiklit.
7.) 5 artiklit
8.) 2,1%
9.) 30711 USA dollarit
10) 27 tulemust

[JK]

Minu tulemused olid siis sellised:

1. 1 artikkel, mida on viidatud 5 korda
2. 6 artiklit
3. 10,2%.
4. 13 publikatsiooni
5. 138 artiklit
6. Aumann 18 artiklit, Schelling 20 artiklit.
7. 5 artiklit
8. 2,1%
9. 30711
10. 27 tulemust

[joeking]

[Külaline]

Tekkis küsimus 8. kohta: kui otsida seal siis kui on linnuke kastis phrase, leiab ta 5 vastust, aga kui linnuke on kastis truncation, tuleb 12 vastust. Kas keegi teab kumb õigem on?

[Külaline]

Kas ma pean aadrssid ka tööse panema, kus ma need leidsin? :S

[joeking]

See koht on juba ju antud kust sa seda asja otsid.

Mina panin lihtsalt vastused lakooniliselt.
_________________
Sic itur ad astra...